• 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SNMP Imprimantes SAMSUNG
#1
bonjour,

le fichier sysobject.ids est erroné pour les imprimantes samsung ligne 2952 (agent 2.3.21) :

en effet le modèle est inscrit en dur pour toutes les samsung : ML-371x.

ce qui fait que toutes les imprimantes samsung ont le même modèle.

236 Samsung PRINTER
236.11.5.1 Samsung PRINTER ML-371x

l'OID 236.11.5.1 est unique pour toutes les samsung :
Sent GET request to IMP1 : 161
.1.3.6.1.4.1.236.11.5.1.1.1.1.0 ML-451x 501x Series
Sent GET request to IMP2 : 161
.1.3.6.1.4.1.236.11.5.1.1.1.1.0 M332x 382x 402x Series

vous ne pouvez donc pas faire le distingo sur cet OID.

Il faut donc enlever le modèle pour récupérer le modèle dans le hrDeviceDescr comme pour les KYOCERA par exemple :
1347 Kyocera PRINTER
# specifying a model value prevent fallback on hrDeviceDescr value for better identification
1347.41 Kyocera PRINTER

ce qui donne :
236 Samsung PRINTER
# specifying a model value prevent fallback on hrDeviceDescr value for better identification
236.11.5.1 Samsung PRINTER


Merci de corriger le fichier pour les futures mises à jour.
Si nécessaire de faire un ticket sur le github merci de me dire quelles indications donner sur toute la liste de la page du bugreport :
http://fusioninventory.org/documentation/bugreport/

A part un snmpwalk donné ci-dessus je ne vois pas.
  Reply
#2
Salut lotus,

je suis d'accord que la logique est erronée sur ce support. C'est d'ailleurs toujours un peu spécifique pour chaque fabriquant d'imprimante.

Pour la prochaine release, j'ai d'ailleurs pu préparer un meilleur support pour les imprimantes Epson, mais pour Samsung, je n'ai qu'un seul snmpwalk à tester. Si tu peux nous en fournir quelques uns, on pourra intégrer un module spécifique pour les imprimantes Samsung aussi.
  Reply
#3
désolé pour le retour tardif, j'étais occupé sur un autre projet.

tout d'abord merci pour ce retour,
je vous prépare ça et je vous les envoie : par quel canal ? mail, PM, github ?
  Reply
#4
bonjour,

j'ai créé le ticket #477 sur le github avec la PJ contenant les snmpwalk

merci de votre retour concernant le correctif
  Reply
#5
Bonjour lotus,

au cas où tu l'aies zappé, j'ai mis un commentaire sur ton ticket github il y a longtemps car ton walk n'est pas exploitable en l'état. Peux-tu le refaire ?

Sans réponse de ta part, je finirai par fermer le ticket sans pouvoir faire de correctif.

Merci d'avance
  Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)